1、看《比利.林恩的中场战事》时，我内心的OS是这样的：居然有人会觉得这部电影不好看？居然有人在说李安新片扑街？这些人到底是用身体的哪个部位在看电影啊？！

2、《比利》很好看，是那种不加思索一目了然的很好看。当然，它还是那种想了又想，还是觉得很好看的那种很好看。

如果对投资人吹嘘《比利》的故事，恐怕很难吸引人：一群战斗英雄参加一个大型综艺节目的中场表演，表演完了，他们又回到战场上去了。

听上去意思不大，如果把故事改成，一群战斗英雄参加一个大型综艺节目的中场表演，表演中，观众全部变成了僵尸，战斗英雄只好一边打僵尸，一边拯救世界。

恩，好像，这样好一些了。

故事梗概，也就是那么回事，别当真。

3、我们常常用故事外在的波澜起伏来判断一位导演会不会讲故事。经常的一个误会就是，觉得李安不会讲故事，觉得侯孝贤不会讲故事。

事实上，他们都是讲故事的高手。

只是一个简单的中场表演，只是从这里走到那里，见了一些人，又从那里走到这里，然而，要利用这个框架，来讲出一个人，乃至一群人内心的波澜起伏。比利·林恩要在这段时间里，自己决定了自己往哪去的问题。要讲好这些，该有多难啊。

视频：《比利·林恩的中场战事》公映预告 李安暌违四年回归之作，时长约54秒

4、李安擅长的是不动声色，同时又暗流涌动。

在这场中场表演中，B班经历了什么呢。他们经历的就是美国的国民性。

《冰风暴》里，李安就表露过这种野心。在《比利》里，这种野心更不加掩饰，更肆虐。

B班经历的是，他们看到了在别人眼中的B班，也就是美国人眼中的伊拉克战争。放大一下，也就是美国人是怎样看待他们自己的，以及美国人是怎么看待他们与这个世界的关系的。

美国人是如何对待他们的战斗英雄，也就意味着他们是如何对待自己的国家。一面是感激感动潸然泪下，一面是没心没肺完全不把你当回事。

美国人是不是因为这一点不喜欢《比利》不得而知。但《比利》确实是刺到了一些什么。