《我不是潘金莲》激起的口水纷争，暂时还没有结果。

5亿票房能饭否

王中军上门输诚，万达照样给低排片。一家制片公司老被最大的院线杯葛，终究不是个事。而万达可以不在乎经济上那点损失，但天天被媒体冠以“报复”之名也非上策。所以，这次事情闹得越大，和的可能就越大。《潘金莲》的票房越猛，越有利于排片问题的解决。

目前来看，对口水战的关注并没有大规模转化为观影愿望，而是成了跟明星出轨一样的人品臧否事件。观众看热闹的水平越来越高了，只吃糖衣，不中炮弹。

三天2亿，《我不是潘金莲》还能完成5亿的票房保底吗？去年，有人对2014年67部过亿影片首周票房占总票房之比做过统计，将影片按照票房区间划分：

10亿-20亿元总票房，首周票房占比区间为：28%—38% 区间幅度为10%；

5亿-10亿元 总票房，首周票房占比区间为：36%—42% 区间幅度为6%；

1亿-5亿元总票房，首周票房占比区间为：41%—46% 区间幅度为5%；

按这个规律算，10亿票房肯定达不到，4亿票房打不住，如果按首周票房占总票房40%的笼统公式计算，则刚好能完成5亿元票房。

至于5亿上下怎么浮动，看大盘，看口碑，看运气，看对手了。

好电影不焦虑

说回电影。二次看《我不是潘金莲》，范冰冰表演上的一些细腻处理显影了，但这不能改变她线索人物的定性和探照灯的功用。

她就是来串起28个男人的奇形怪状和生动鲜活的，她就是来照亮当代中国的诘屈聱牙和铁幕罗网的，她是个无法做实也不宜做实的人物。这个任务很光荣，比玛丽苏、霸道总攻、萝莉身御女心的套路都光荣，敏感的捍卫者们就不要从这个角度找茬儿了。

但全片有两场戏是冗余的：张嘉译不必和于和伟开展最后谈话，宣讲微言大义。这事儿不是哲学流的马市长干得出来的；李雪莲揭底告状的真正原因是为了孩子，这是试图把荒诞故事做实（徒劳啊），实质效果是让寓言感打了折扣。不管是迫于什么压力，或者出于什么考虑，这两笔不熨贴。

表演上，《我不是潘金莲》有惊喜。张嘉译变成这么个老谋深算、天威难测的样子，我是无法想象的。张译的“假聪明”劲儿真是从每一个微表情和微动作向外散发。大鹏光是发型的变化就很沧桑，他在主角边儿上的帮腔表情也充满了存在感。于和伟手摁桌子听指示长达五分钟，劲儿也难拿。后来他还有搞笑的“头疼控”。还有李宗翰湖北佬的无辜和无赖，赵毅的酒场高手和马屁精风范，都是极好的。

我觉得，《我不是潘金莲》就是趣味的分水岭：你是对于生你养你的这个国家的政治生态还有一丢丢兴趣呢，还是真的彻底向内转只关心自己的吃喝玩乐爽。

别急，没“绑架”您的意思。只是说，它的票房会映照：大众趣味和时代风尚究竟走到了哪一步。

其实生意之外，真正的好片子不会被辜负，即使赢得不了当下观众的心，时光的河流也会送它去该在的位置。