明明学校有自己的学生食堂,可是为什么学生不愿意去食堂用餐而选择叫外卖?为什么学生不愿意坐在食堂吃饭而选择打包进宿舍?学校领导没有循着这一思路坚持问题导向去寻找解决的办法,而是发布了《禁止校园食品打包外卖》的通知,规定每发现违反规定一次,学校会对商户处以50元至100元的罚款,小编以为,校方出台这一禁令明显属于问对“病情”开错了“药”。
网络配图
有些校规真的非常无理,例如某高校禁止打包外卖,显然是不得人心的决策!近日,有广西南宁学院的学生反映称,从12月1日起,学校禁止任何食品的外卖派送,学校食堂也禁止打包食物,而该规定使得学校食堂拥挤不堪,许多学生只能靠吃泡面和面包填饱肚子。
禁止校园食品打包和外卖派送,广西南宁学院肯定不是第一家,出台此项规定,校方给出的理由是学生经常打包食物致使宿舍门口垃圾成堆并散发气味。此外,外卖食品存在着安全风险。这两条理由,无论哪一条都是经得起推敲的,可是该规定实施后,学校食堂在用餐时间拥挤不堪,“许多学生只能靠吃泡面和面包填饱肚子”,学生与管理人员玩起猫捉老鼠的游戏,人们不禁要问:从校园卫生和食品安全角度出发的这一规定为啥叫好不叫座?
明明学校有自己的学生食堂,可是为什么学生不愿意去食堂用餐而选择叫外卖?为什么学生不愿意坐在食堂吃饭而选择打包进宿舍?学校领导没有循着这一思路坚持问题导向去寻找解决的办法,而是发布了《禁止校园食品打包外卖》的通知,规定每发现违反规定一次,学校会对商户处以50元至100元的罚款,小编以为,校方出台这一禁令明显属于问对“病情”开错了“药”。
网络配图
作为学校的管理者,我相信他们不可能不知道学生对食堂普遍不满。因为高校在推行后勤社会化改革之后,食堂、浴室、超市等都对外公开承包,承包商要赚钱,学校也要坐收管理费,在这种背景下,校园内的这些食堂、超市毫无疑问会把“为人民币服务”放在第一位,把为师生服务的宗旨放在脑后,时下不少高校食堂都存在饭菜价高质差、就餐座位偏少、就餐环境欠佳的问题,不少高校食堂、超市商品的价格比校外要高出许多,学生一顿饭花了许多钱,却吃不到可口的饭菜,他们只好将目光转向校外的外卖了。
从学生的角度看,如果吃食堂和点外卖价钱相同,谁又会弃便利美味的外卖而选择排队在食堂等候难吃的饭菜?如果食堂饭菜好吃又不贵,谁还愿意冒着食品安全风险去叫外卖?
这所高校禁止打包外卖,实在是愚蠢的决策!学校最明智的做法是下大力气扩大食堂规模、改善就餐环境、提高饭菜质量,吸引更多的学生去吃食堂而不是点外卖,留住学生的胃,才能留住学生的心,靠一纸禁令根本解决不了问题。
网友评论评论内容不能为空!