面试女研究生看胸 教授“羞辱”大胸美女很好色

大胸美女就是好，教授称“面试女研究生看胸”，难道招聘就招大胸美女？报道称，最近，北外教授乔某讲出他在面试研究生时的选拔标准：“看女性，男女有不同的标准，就是男性的喜好侧重也不同。我的审美是一看胸、二看脸、三看屁股、四看腿。”

食色，性也。男人喜欢看美女、欣赏美女，不仅无伤大雅，反倒是“身心健康”的体现之一，无须大惊小怪，谁也不必装道学家、装圣人。可是，某教授抛出“四看论”，还是容易带给人不适甚至反感。他的身份是教授，他面对的对象是学生，他的职责是通过面试选拔人才，即便心存绮念，也应有所克制，不能拿出在歌厅唱歌选小姐的状态来。否则，既让人对其是否能够正常履职产生怀疑，也涉嫌对女生不尊重——如果女生怀着崇敬而忐忑的心情参加面试，试图不遗余力地发挥自己才能，没想到台上道貌岸然的教授的眼睛实际上总在自己的大腿、屁股和胸脯上打转，她们会作何感想？是失望，是羞辱，还是呕吐？

教授也是人，也有七情六欲，无需求全责备。但很显然，某些教授是在不适当的场所做出了不适当的事情，引发质疑和争议咎由自取。特别值得一提的是，自己心理不那么健康，还将其赤裸裸公开发表，还洋洋自得地声称“这些年面试，阅人无数。绝大多数是女生，饱览群芳”，是否有几分“不以为耻、反以为荣”的意味呢？

近年来，不惮于表现自己“真性情”的教授不少，以至于催生了“叫兽”这样并不恭敬的专用称呼。有的人只是嘴上说说、过过眼瘾，有的则真的会付诸行动，教师、教授曝出丑闻的不止一个两个。有的公然在办公室内拿出安全套向女学生求欢，有的干脆在公共场所对可能比自己闺女还小的女学生动手动脚、又搂又亲，还美其名曰“哄学生”；有的威胁女学生“不发生关系就让挂科”。

实际上，如果教师以论文、学业等对女学生相诱、相胁，说不定就不止骚扰、诱奸那么简单，而是涉嫌强奸（或未遂）。果如是，则已经超出了“师德”之类的道德范畴，不能止于道德谴责和开除公职，而应绳之于法。

面试女研究生看胸，小编无意于过多地就教授个人的言行做过多的评价。最大的问题在于，假如教授们在面试的时候真的把注意力集中在女生的屁股、大腿和胸脯上，会不会影响到面试的效果，甚至影响其公平公正——腿长胸大的得分高，普通长相的女生稀里糊涂就吃了暗亏？类似的想法、做法，类似的面试者，仅是个别，还是大有人在？学校对包括“以貌取人”在内的可能会妨碍面试公正的因素，有没有察觉，有没有采取一些监督制约机制？由此是否也折射出校方在管理上存在的不足和漏洞？

男教授面试女生“看胸看屁股”，羞辱的不止是女生，辱人的同时也是自辱，同时给学校和教育者的形象抹黑。涉事学校以及其他学校都应从层出不穷的类似事件中吸取教训，加强师德教育和教师队伍管理，管住色眯眯瞄向女生的色眼以及伸向女生的咸猪手。