2月5日，号称“史上最劲爆综艺”的《吐槽大会》如期在腾讯视频中上新，不过，这次的内容有些特别。

传说中神龙不见尾的首期嘉宾阵容突然出现在最新的节目预告海报上，吊足了未能收看被下架内容观众的胃口。

算起来，这是《吐槽大会》上线三天就惨遭下架整改后的第四期。此次节目组打着“不播正片播花絮”的名号，制作了一期春节特辑，内容虽截取于被毙的据说“很黄很暴力”的首期节目，但从其委婉的剪辑方式来看，整改的决心依旧可见一斑。

目前，《吐槽大会》的网络总点击量已突破4亿，在近期播出的网综中确属翘楚，节目播出后也引发了不少的话题讨论的热度。

第二期中，曹云金作为被吐槽对象，面对众口吐槽提及的大量黑料，倒口，现卦，模仿，唱戏样样俱来，倒也没在舞台上失了方寸，而其在节目中疑似正面回应与郭德纲不和的表现更是一度登上网络热搜。

曹云金回应被“除名”事件

曹云金近来栖身“影视圈”已久，但相声功底一点没丢，通过舞台上一来一回的“解包袱”和“抖包袱”还是逗乐了不少观众，对比近几期嘉宾猛读台本差强人意的表现，确实能算的上是“吐槽之王”。

但是，相较于被毙的首期节目引起的轰动效应，整改后的《吐槽大会》在引发话题热度上还仍是相差甚远。就目前的网络评价来说，背稿痕迹严重、嘉宾表情僵硬、强行洗白都成了节目的致命缺点，“吐槽大会”成了名副其实的“洗白大会”和“尬聊大会”。

虽有网友不断发声节目变质大部分由于国内节目审核机制过于严苛，但一个节目的好口碑，真的能与自身撇清关系吗？这次让有关部门背起全部责任，实为不妥。

低俗不该再是节目热度的指标

有关部门近年对网络播出内容的巡查整治力度不断加大，许多“不合规范”的网剧和综艺节目都被勒令下架，污秽色情以及敏感题材更是成为跨越不过的雷区。根据报道，《吐槽大会》惨遭下架整改的原因主要是其内容过于低俗，究这一点原因，有关部门这一举措完全在情理范围之中。

细翻网友对整改后的《吐槽大会》的评价，大多集中在“没有被毙的一期好看了”“尺度不大不好玩”，对于现如今的综艺来讲，到底什么程度才能算上是“好看”呢？

不知从什么时候起，“荤段子”开始成为各大综艺节目、微博大V人气热度的标配，不少明星嘉宾更是靠卖力博来个“老司机”称号，以求在综艺娱乐圈能混的如鱼得水。对于制作方来说，低俗笑话成本低、见效快，在过去许多的综艺节目中已经屡见不鲜。

而《吐槽大会》虽自诩“吐槽是门手艺”，但也未见得这手艺有多高明，节目仍避免不了时常以调侃女嘉宾的女性特征部位、说些无内涵的荤段子为玩笑出发点，以此来博取观众眼球。

在被毙的首期节目中，演员王琳在吐槽嘉宾周杰时的表现曾在网络中引发话题热度。

从表演上来讲，王琳确实出色的完成了台本交付的任务，但仔细来想，这样带有颜色的笑话，说来真的合适吗？

而如今某些综艺节目正是尝到了这种甜头，在内容中大幅加入低俗元素，美其名曰艺能感，还形成了特定的法则：节目要“飙车”，车速越高，观众呼声越大。

《吐槽大会》作为一档创新型的脱口秀节目，邀请争议较大的明星作为被吐槽人，揭露明星的污点，原本好意借此去去娱乐圈的毒素，谁能想到用力过猛竟落得个自己毒发身亡的下场。只能说，“污”和“荤”并不能够作为一档节目的内核的，迎合市场是该考虑，但担负社会责任还应该是每一类节目的首要出发点。

观众的审美在一天天的提高，虽说阳春白雪不是每个人都能接受，但免于低俗总是一件好事。

引进国外节目模式应考虑“水土不服”

从节目流程、嘉宾表演和段子设计逻辑，众多网友便发现《吐槽大会》与美国着名的脱口秀节目《Comedy Central Roast》有很大相似之处，据透露，该节目也确实已支付版权费用。美版曾邀请过像贾斯汀·比伯、川普这样的话题人物作为嘉宾，相较于国内的《吐槽大会》，节目内容尺度更大，这种“美式特攻”模式的脱口秀，在国外观众中颇有人气。

那么，同样的节目形式为何搬到国内荧幕上，就只能看出大写的尴尬呢？首先要考虑受邀嘉宾本身，有句玩笑话叫中国的明星在全世界来讲是最娇生惯养的，明星甩大牌、接受采访要求记者按明星意愿列采访提纲在国内娱乐圈已经不再是新鲜事儿，节目故意放出的矛盾实属雷声大、雨点小。

纵观播出的几期《吐槽大会》，吐槽明星仍然甩老梗，对重要之处避而不谈插科打诨，明星上节目通过背几句干巴巴的自黑段子就来强行洗白，看上去尖酸刻薄，实际上避重就轻，难免给观众造成不适之感。

其次是节目制作，整部综艺有很明显的台本感，明星上台吐槽甚至需要不断偷瞄提词器，脱口秀节目直接演绎成了表演节目，吐槽大会倒成了个有声段子集。虽说为了保证节目质量，台本的存在倒也合情合理，但节目效果的大打折扣就没有人来为其买单吗？

拿整改后的第一期内容来说，李湘作为被吐槽人进行反攻时，几乎每说一句就需要看一眼提词器，模样像极了一位背书作弊的小学生，不免让观众出戏，没有“参与感”。

最重要的是节目似乎没有从受众的角度出发，普通民众对明星的私生活必然有一定的窥私欲，通过圈内人士来揭出明星不为人知的黑历史来博观众眼球确实是一个十分创新的综艺娱乐模式。但是，《吐槽大会》做到了吗？

将明星陈年烂谷子的事反复的嚼来嚼去，嘉宾胡乱的互相插几把不痛不痒的刀子，最终就轮到主人公上场进行低级自黑博个好感度，最多再熬个毒鸡汤，整个节目流程就算走了一遭。这很明显就是生搬硬套国外节目模式带来的“水土不服”症状。

而不论是整改前还是整改后，《吐槽大会》都未能直视国内综艺生存的环境和空间。以低俗开走后又专注玩梗、抛梗，节目组的段子写手仁至义尽谁又想嘉宾表现不佳，如今的《吐槽大会》除了留了一大堆“污”点供部分观众念想，又从何谈“创新发展”呢？

国内综艺模式还有很长的路要走，引进新血液固然是好事，但也要顾及是否有排斥反应。“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”，国外综艺纵然再受欢迎，生长的土壤也是跟大陆大相径庭的，如果执意给引进节目只贴上个“made in china”的标签，那么国内综艺的果实注定还是酸涩的。