大卫穆勒自认遭诽谤,指控泰勒丝捏造不实故事,让他名誉受损,工作也丢了,因此控告泰勒丝和她的母亲与一名团队成员,并求偿300万美元;泰勒丝也反告大卫穆勒性骚扰,但她仅象徵性求偿1美元。双方日前出庭应讯,大卫穆勒坚称摸的是她的肋骨非屁股,泰勒丝在庭上控诉:「他绝对是在捏,捏了很久,我躲开时,他的手仍停在我的屁股上,我明显感到不舒服。」
美国「国民小公主」泰勒丝(Taylor Swift)指控电台DJ大卫穆勒(David Mueller)4年前趁合照时袭臀、性骚扰,大卫穆勒自认遭诽谤,还因此丢了工作,双方互告,这起官司昨在丹佛开庭,法官拒绝了大卫穆勒对泰勒丝的诉讼请求,第一回合的官司大战,由泰勒丝胜出。
丹佛法官William Martinez指出,泰勒丝无需承担责任,因为大卫穆勒无法证明泰勒丝刻意设计他、害他被开除;至于他控告泰勒丝母亲和工作人员一案,则会继续审理,交由陪审团裁定。
事情的起源是2013年6月泰勒丝到丹佛开唱,乡村音乐广播电台DJ大卫穆勒到场采访,他和女友到后台见了泰勒丝,3人一起合照,他们离开后,泰勒丝的保镳却杠上他,指称大卫穆勒把「咸猪手」伸进泰勒丝的裙子里,摸了她的屁屁。大卫穆勒否认相关控诉,要求他们报警,他和女友当场被请出演唱会会场,泰勒丝的团队则打电话告诉广播电台主管此事,大卫穆勒因此被开除,但泰勒丝从未报警。
大卫穆勒自认遭诽谤,指控泰勒丝捏造不实故事,让他名誉受损,工作也丢了,因此控告泰勒丝和她的母亲与一名团队成员,并求偿300万美元;泰勒丝也反告大卫穆勒性骚扰,但她仅象徵性求偿1美元。双方日前出庭应讯,大卫穆勒坚称摸的是她的肋骨非屁股,泰勒丝在庭上控诉:「他绝对是在捏,捏了很久,我躲开时,他的手仍停在我的屁股上,我明显感到不舒服。」
丹佛法官William Martinez于美国时间周五宣判,大卫穆勒无法证明泰勒丝本人设局、害他被开除,也没有证据显示泰勒丝不诚实,因此撤销他对泰勒丝的控诉。当法官宣判时,泰勒丝潸然泪下,她的团队则是微笑、互相拥抱;至于大卫穆勒则是不发一言。
网友评论评论内容不能为空!