对于mbc的罢工主导者，有必要“积极处理司法处理”，或者是“将工会幕后人物及前任社长的人际关系一本一朝”的文件内容、“彻底铲除”、“劣质、编辑广播”、“推进大换血”等具有色彩的措辞，赤裸裸地展现出了对mbc的李明博政府的视角。

据国家情报院改革委员会称，国情院负责部门于2010年2月16日根据国情院院长元世勋的“就任mbc新任社长”的指示，制定了相关文件，并于3月2日向指挥部进行了报告。

元世勋院长的指示是在mbc社长严基荣(2008年2月至2010年2月)主动辞职后，时隔一周才完成的。只是形式上只是“主动辞职”而已。

李明博政府推荐的“新右派”、“亲女广播文化振兴会”(mbc大股东)多数理事们的辞职压力，从董事们选任的2009年8月开始持续不断。对于新右派人士的访问进驻，有不少人评价说:“这是严基永社长更换信号弹。”国情院的文件是确认了访问团对严严正施压的理由。

前mbc社长严基荣在2010年2月8日在首尔汝矣岛mbc总公司最后的下班路上，向工会成员高喊“加油”。▽照片=媒体工会mbc本部

严前社长19日在电话通话中表示:“我没想到连国家情报院都介入了。”但是，当时记者出身的李东官在青瓦台宣传首席秘书官中说:“mbc不能放任不管，所以做出了激烈的反应。”

严前社长说:“(李明博政府)似乎认为，应该铲除左派视角的媒体人士，并做出了‘不应该整理’的判断。与政权对抗是非常困难的。”对于正在进行的mbc的罢工，他评价道:“在困难的情况下，后辈们为了守护媒体而选择了艰难的道路”，“作为前辈，有遗憾的是，那时我应该继续挨打”。

严前社长就玄会长兼mbc总经理的体制表示:“从金在哲社长开始，对mbc的成员们的态度完全是错误的。说服他们一起去。我不想再对后辈老板说一些话。”下面是对严前社长的一问一答。

-国家情报院掌握mbc的文件被公开。知道吗?“我看了报纸。我知道。问:您怎么接受?文件制作时间是严社长辞职之后。

“嗯……”那时的气氛好像是那样。李明博总统上台后，“因为mbc电视台《pd手册》的疯牛病篇，导致政权摇摇欲坠”、“因为有左派视角的媒体人士们就这样做”等，似乎是对mbc的判断。“我想，应该彻底铲除和整理这些广播人，而不是(李明博政府)这样的想法。”

▲mbc总经理严基永在结束2010年2月在首尔小公洞举行的访问理事会后，向记者表明了辞职意向。

-您曾认为国家情报院介入了mbc的人事变动吗?

“当时我没想到。李东官是青瓦台宣传首席秘书官。李东官首席秘书官(《东亚日报》记者出身的他在mbc电视台《那个仅仅不能放任这种方式“激烈反应”的故事。后来在国会上决议“让mbc社长下台”。(编辑:2009年6月，大国家党初选议员40名)以无法正确管理《pd手册》采访和报道过程的责任为由，敦促严社长下台。

- 2008年8月卸任的前kbs社长郑渊珠在第二年严社长表示:“绝对不会主动辞职,不要公开还写了信。当时为何还没有继续坚持呢?

但制度性缺陷说:“广播文化振兴会理事长,但“性格的人很多”。对电视台的经营不放不放。对此，mbc社长一职将会由mbc社长来决定。在此基础上，为了守护媒体自由，(mbc)运用了。李明博政府上台后,铲除顾问团主动之类的先锋队政权。”从我的立场上看，即使受损，也要寻找宽容的方式。”

-你不觉得太安逸吗?“与政权对抗是非常困难的事情。当时也非常辛苦。”-后辈们现在正在进行罢工。“我是怎么看的?“后辈们真的在困难的情况下，为了守护媒体，选择了艰难的道路。作为前辈，那时我应该继续挨打，但有这样的遗憾。”

-金章兼mbc社长和后辈媒体人士们正以强大的态度对峙。如何评价。“从金在哲社长开始，对成员的态度和应对完全是错误的。记者和pd表示:“mbc的朋友们…。无论如何也要说服他们一起去。对我后面的后辈总经理们，我不会发表评论。”

▲前mbc总经理严基荣。

问:有人对此后的政界动向进行了批评。(2011年4月27日)，他在江原道知事补选中以大国家党候选人的身份参加竞选，结果落选。当时的候选人是另一位mbc社长出身的崔文洵。

“我想去江原道做最后的事。“这是在江原道居民的立场上做出的选择。”

问:那党才是对mbc社长下台运动竭尽全力的政党。

“我不是这边，也不是那边。mbc出身的民主党政治人士很多。在这种情况下，选择民主党可能会给后辈们带来更大的负担。“mbc电视台不是民主党广播吗?”如果江原道居民现在选择这样的选择，那么江原道将比现在更加顺利。”