清宫剧《如懿传》开播后，播放量高达一百多亿，随着剧情的发展，引起了不少观众的议论：剧中如懿皇后一次次遭受陷害为什么都没有反击，如懿这么佛系，剧名不应该叫《如懿传》应叫《如来传》或《炩妃传》才对， 网友还纷纷喊话周迅赶紧下线，这么火爆的一部剧，竟被如此喊话到底是怎么回事？

第一，该清宫剧的剧情和历史记载不符合，史上记载富察氏为人贤良淑德，深受乾隆宠爱，与剧中腹黑的形象不符。

历史记载，乾隆因皇后离世性情大变，喜怒无常。为了把青雀舫搬进皇宫，差点把宫墙给拆了，不但斥责皇子在葬礼上对富察皇后不敬，还革职了没有为皇后哀悼的大臣，可见乾隆对皇后用情至深。但该部剧中，竟把乾隆对皇后的感情用在了如懿身上，明显剧情和历史逻辑尴尬了。

在乾隆皇帝写的众多诗作中，唯有悼亡富察皇后的诗感情最真切。诗中写道：“岂是新琴终不及，终究旧剑久相投”，可见乾隆是深爱富察。但在《如懿传》中，乾隆不太喜爱富察，而是一度想让如懿当他的正福晋，若是像剧中所言乾隆对女主情深，怎么会说出女主不如富察，还为富察写这么深情的诗。

再者该剧中，乾隆对嫔妃卫嬿婉的感情。史上记载，乾隆极为宠爱令妃，令妃10年期间前后为皇帝诞下6个孩子。而清朝后宫规定，妃嫔25岁以后就不能再侍寝，但令妃到40岁了还能为乾隆生下皇子，可见乾隆对令妃并非一般宠爱， 那拉氏还因为乾隆强行纳令妃为皇贵妃断发。

但是在剧中，乾隆因卫氏害死自己的儿子，变得厌恶卫氏，不愿再踏入永寿宫，但是不愿见卫氏，为何卫嬿婉会怀孕？所以《如懿传》中皇帝与嫔妃的感情问题，为了剧本的强合，出现了很多不合史实的片段，与近期的《延禧攻略》相比之下，还是后者比较有历史依据性。

第二，人设不受观众喜爱。诸多清宫剧中，《如懿传》的皇帝是人设最差的一个。剧中乾隆为证如懿清白，不但让侍女废腿受刑，还直言严加拷打才能证明如懿清白。一次意外令如懿失去儿子，乾隆不但没安慰如懿还责怪如懿不服软克死自己的儿子。一见到美女寒香见就神魂颠倒的乾隆，并没有把如懿放在眼里，虽然两人从小就青梅竹马，但乾隆却包庇卫氏干尽坏事伤害如懿。

虽然清宫剧，很多皇帝版本都有点逊，但该剧中，霍建华所扮演的乾隆皇帝，是见一个爱一个的风流皇帝角色，为了嫔妃寒香见穿上天山寒部的服饰，竟不顾及当朝天子身份。这种行为并不符合逻辑，作为一个帝王应该要以朝廷为重，而剧中乾隆皇帝失去理智被一个女人迷得神魂颠倒的人设实在是不讨喜。

卫氏的扮演者李纯，在剧中饰演大反派角色，一开始，卫氏依靠如懿在后宫各种讨好，和后宫嫔妃争宠，一心想要上位，用尽手段讨乾隆欢心，卫氏干尽坏事直到东窗事发后，一脸慌张模样，毫不霸气。一个坏事做尽却没有大反派该有的气势。这个人设也令人不讨喜。

也并不是所有的反派人物都是不讨喜的，例如《甄嬛传》中的大反派年世兰，也是干了很多坏事，但年世兰是一个气场很大、敢爱敢恨、为了自己的感情可以什么都不顾的人。两剧的反派角色相比之下，卫氏的人设明显还要差很多。比起年世兰同样是反派，卫氏就少了一鼓敢爱敢恨的骨气。

第三，为什么网友会说这部剧佛系？剧情直到接近大结局，如懿对于大反派的一系列陷害仍是毫不理会，也没有反击，连与她共患难的海兰都为其抱不平，如懿说并不想和造势之徒一样坏事干尽。

而如懿扮演者周迅，自身对角色的理解也认为如懿是后宫之首，有国母之风不能存有陷害他人之心。其实这样认为也有道理，但自身权益被侵犯还无动于衷不加以反击，这样的皇后人设不会很憋屈吗？ 先撇开会不会刻意陷害他人不说，但若他人侵犯到自己权益不是应该积极的维护自己的利益吗？

如今，比起周迅饰演一直忍受别人的欺负， 带有“圣母光环”的女主如懿，观众们更想看到具有敢爱敢恨的女主，而周迅饰演出女主白莲花人设丝毫没有体现出人格魅力，不得不让观众吐槽。