《自由作家》传达了人们所期待的关于希望和改变命运的能力的信息,并以一种在情感和智力上都令人满意的方式来实现。这不是一部伟大的电影,但它是一部有效的戏剧,其中的大场面往往让人感觉真实,而不是做作。通过画外音,拉加文内塞使用了从真实学生日记中提取的段落。
制作一部成功的公式电影的关键是注入能量,加入一些原创元素,整个产品看起来很熟悉,但这并不意味着它不可能是一个愉快的观看体验,不管公式是什么,这都是真的:失败者的体育英雄,男孩遇到女孩,或者与众不同的老师,自由作家属于后一类,而且,就像这类电影经常出现的情况一样。
它是根据真实故事改编的,作家兼导演Richard LaGravenese(他之前的剧本包括《渔王》和《廊桥下的麦迪逊》)对这些危险思想的故事做了有能力的电影制作人该做的事情——他把这些基本事实加以处理,直到它们适合拍成电影,MTV的认可表明这部电影是针对青少年的。
这部电影以洛杉矶暴乱后不久的长滩为背景,希拉里·斯旺克饰演艾琳·格鲁韦尔,一个激进的年轻女性,她认为阻止种族仇恨的方法是影响年轻人的思想,为了实现这一目标,她申请在一所被强制融合的学校工作,在那里,学生们被分为四个阵营:白人、拉美裔、柬埔寨人和黑人。
她的部门主管玛格丽特•坎贝尔(Margaret Campbell,由伊梅尔达•斯丹顿[Imelda Staunton]饰演)、她的前激进主义父亲斯科特•格伦[Scott Glenn]饰演)、以及她被忽视的丈夫斯科特(帕特里克•邓普西[Patrick Dempsey]饰演)都不认同她的远大目标,艾琳在课堂上的头几天是一个粗鲁的觉醒。
但关于希特勒和大屠杀的讨论打开了意想不到的大门,老师开始与她的一些学生,包括铁杆的伊娃(四月李埃尔南德斯)和封闭的安德烈(马里奥),然后艾琳分发作品集,让孩子们每天写日记,1999年,这些“作业”以《自由作家日记》(Freedom Writers Diary)的形式出版,这也是这部电影的素材来源。
底线前提——艾琳在学生们改变她的同时也改变了他们的生活——是每一部类似电影的核心,但方法却截然不同,艾琳找到了一些方法,将希特勒对犹太人的行为比作帮派暴力,尽管这看起来有点牵强,但这些相似之处让艾琳得以进入学生们的世界。
当她分发安·弗兰克的日记时,孩子们全神贯注,艾琳的任务是让他们给米普吉斯(Miep Gies,帕特卡罗尔[Pat Carroll]饰)写信,米普吉斯曾把安从纳粹手中藏了起来。
这种结构很笨拙,随着Miep Gies的到来,以及其中一名学生做出的改变人生的选择,自由作家们的情感高潮在影片开始90分钟时就出现了。然而,拉加文内塞让事情继续进行了30多分钟,自由作家开始逐渐失去它的欢迎,最后还有另一个激动人心的时刻,但感觉有点做作,1点30分的那一段很有真实性,而电影结尾的那一段感觉就像好莱坞。
艾琳的珍珠项链也有奇怪的地方,在最初的20分钟里,人们对那件珠宝给予了过多的关注,我们确信它会被偷。然后,出乎意料地,这个情节元素被删除了,项链被偷了吗?她不再戴了吗?这不是偷来的证据证明孩子们不是暴徒吗?我们不知道,因为电影没有告诉我们。
我相信剪辑室的地板上肯定有什么东西掉了,但最终的版本还是很粗糙,拉加文内斯本应该提供一种解决方案,或者找到一种更干净的方式来组装戏剧印刷品。这不是什么大事,但很烦人。
这部电影融合了年轻有为的新人和经验丰富的老兵。埃尔南德斯(April Lee Hernandez)是前者中最出色的,他拥有“爆发力”的特质,这可能会让他获得更大的角色。她的伊娃是一个高中合唱团的成员,但她很突出。
到目前为止,埃尔南德斯的演职人员名单主要是在电视上客串,但她没有理由不去演一些更引人注目的角色,(正如人们所料,格鲁维尔饰演的“新生”通常都是20出头的演员,对于真正的青少年来说,工作时间限制太多了,希拉里·斯旺克在电影的前半部分一直面带微笑。
然后在后期的拍摄过程中展现出更强硬的一面,很高兴见到斯科特·格伦(他自世纪之交以来主要从事电视工作),尽管他的角色并不重要,帕特里克·邓普西没有得到充分利用;有人怀疑他在格雷的解剖提升他的形象之前就扮演了这个角色。
《自由作家》传达了人们所期待的关于希望和改变命运的能力的信息,并以一种在情感和智力上都令人满意的方式来实现。这不是一部伟大的电影,但它是一部有效的戏剧,其中的大场面往往让人感觉真实,而不是做作。通过画外音,拉加文内塞使用了从真实学生日记中提取的段落。
为次要故事(青少年故事)提供了框架,从而增添了一种真实性,对于那些看过这部电影的人来说,这部电影给了他们一个交流的机会。
网友评论评论内容不能为空!