性生活

可是他的回应竟令人难以置信的冷静。Rinaldi说：“他的回答是‘你需要把它写出来，如果你把它写好了，那就不仅仅局限于我们两个人的问题，会是许多婚姻里出现的问题。’”

他说的对。他们的婚姻有问题，并不是说他们维系的是无性婚姻。而他们的性，如Rinaldi所说也不是那么无望与罕见。她说：“他的勃起和他人一样坚硬而可靠，我可以随我意愿地慢慢来潮，根本不用担心它会很快软下来。”

但是她忍不住地将焦点对准了他们的性生活中缺少的：在12年的婚姻生活里，他们从来没有一次半夜做爱。他不说脏话，不说荤段子，他不会脱她的衣服，他在性爱时从来不会看着她的眼睛。她在书里写道：“我们沉默地保持节奏，把脸埋在对方的肩膀上，对彼此说着我爱你。”

当然，很多其他的已婚女性会说Rinaldi已经和Scott过得很和谐了。二人也曾在2006年出版的Esther Perel的书《Mating in Captivity》里说，如何保持长期的激情关系。

Rinaldi20多岁见到Scott时被他沉稳的气场吸引，当时她还在养着酗酒的父亲。她说：“我们在气质上就完全不一样，但我们相处得很好。他让我感觉安稳、踏实，而我又给他注入了一些激情。我们的性格简直就是完美互补的。”

专门从事伴侣治疗的心理医生Perel说：“他们已经跨越了各自的角色，处于危机中。”事实上，我们对一夫一妻制太贪心，长期关系中激情肯定会被限制，在平等主义的家庭关系中缺乏性吸引力也很正常。

甚至有越来越多研究想要研制“爱情药”，试图改变夫妻的大脑让他们回到蜜月期。

多年来我们都听过太多男人在一夫一妻的婚姻中出轨的事件，而女性也有各种借口拒绝他们的求爱。比如“今晚就算了吧，我头痛。”但最近，研究表明，女性不一定就比男性更忠诚。

Daniel Bergner在他的2013年《女人要的是什么？》(What Do Women Want?)里展开了这个话题。他写道：“女人的欲望——有其固有范围和与生俱来的力量，是被低估、约束的力量。在大多数情况下，由安全性和亲密的情感触发。”

Rinaldi的自述是Bergner说法的证据，尽管她的书有时显得非常自私，她不会省略掉一些晦暗的时刻，尽情描写她和Scott都承受着的孤独与绝望。

《The Wild Oats Project》不仅是她自己的自传，她残忍地将真相坦诚地描述出来，让读者的神经绷紧，警示大家两性关系中的热情最后必将走向衰落，而棘手的问题是，你并不完全知道自己到底在你的伴侣身上需要什么。

最后，Rinaldi还是需要激情，在她离婚不久(五年前)就遇到了OneTouch里曾经遇过的一个男人并在他身上重新燃起了激情，并且他们到现在还在一起。他们之间有着比和Scott更强的性引力，也是只有对方一个伴侣。Rinaldi和Scott还保持友好的朋友关系，Scott也投入了一段新的感情。

Rinaldi的自传令人耳目一新，因为它的结尾很反转，和传统的双方迷失后又再度复合不一样，她没有像那里面的女人一样重新屈从于稳定。

她说：“我想我们现在的女性能做的最有力的的事就是保持自己的性欲，探索它，说出真实的想法。不要让它只在色情小说和广告里出现，是时候让女性说出自己的性想法了。我想，或许我的书能至少能鼓励女性们跨出一小步。”