我最近新交往了一位男友,各方面的条件都挺好,就是有一件事——据他自己对我讲,自从他和前女友分手,一直停留在空窗期,并且没有和其他任何女人发生关系,象个僧人一样过着独身的生活,我感觉非常惊讶,也感觉有点令人难以置信。
想看男人的大棒子 一个正常男人禁欲四年你会相信吗(图文无关)
我最近新交往了一位男友,各方面的条件都挺好,就是有一件事——据他自己对我讲,自从他和前女友分手,一直停留在空窗期,并且没有和其他任何女人发生关系,象个僧人一样过着独身的生活,我感觉非常惊讶,也感觉有点令人难以置信。也不知道他为什么要向我坦白这些?老师,想请你帮我分析分析,是他对我有好感还是说他在性方面欲望不是太强呢?
回复:
倘若单就这么一句话,你让我下断语是真还是假,有点突兀。
你很有意思,让我就你这几句话去分析一个人的用意,实在有点类似让半仙去帮你预测未来的味道。我真信口雌黄就和算命先生差不多了。
我对你讲的也是经验主义和普通人的心理活动规律,最终要因人而异,因事而解。
你的自述让我想起另一位网友的提问,他说最近很久没与老婆过性生活,而且又不喜欢自慰,请问一下要如何解决?
我当时调侃道,那就索性戒色了吧,佛祖心中留,清心寡欲未尝不可,除了吃喝拉撒,对于人来说,没有什么是必须的。
他马上回,一个正常的年富力强的男人怎么可能没有生理需要呀?
我说,那你的意思天下就不可能有和尚和尼姑了?据我所知,得道高僧比师太要多。凡是可能,凡是也皆不可能。
他笑着说,那和尚也不是真戒荤了呀?会偷吃的!而且女人又不需要射精,也比男人能忍得住。再又说了,即使有人能控制得住,也并不代表他们就不想啊!(WwW.9C9V.com九息娱乐)
我不得不摇头,当你说人性的时候,你把人分为男人和女人,区别对待?当你讨论一件事情真和假,你又去分析表面和本质,打个比方,一个人欺负了另一个人,另一个人表现出愤怒或平缓,这时你又去说其实这两个人内心都是不开心的,只不过一个人用愤怒表达了,另一个人用平和表现了,大家其实是没有区别的。这样真是荒谬了,难道我们不是通过结果去判断这个人的修养、素质高低吗?
只要你自己不可能做到,别人也就不可能做到,别人说他做到了,那你就去怀疑,猜测人家可能在撒谎,这样的判断是非常可怕的。
有些人,有些事,你没有经历过,没有遇见过,并不代表那些人和事也就不存在。
当一个人愿意向你坦白过往的故事,揭开伤疤,那多是因为对你有了好感,有了信任感,如果真对你没有“性趣”也就不会挑“性趣”之事而言了。但你硬要联想丰富,歪曲本意,就算我纸上谈兵一回了。
网友评论评论内容不能为空!