唐王朝的开国皇帝是李渊,能成为皇帝想必也是很聪明的,有他的过人之处,那么他为何不一开始就立李世民为太子呢?若是立李世民为太子,想必这“玄武门之变”也不会发生吧。
大家都知道“玄武门之变”吧,在这起战争中,李世民与大哥李建成、四弟李元吉兄弟之间互相残杀,更是大开杀戒,血流成河。在这一场皇位争夺站中李世民虽然成为了最后的胜利者,然而后世的人不明白到底是什么让他与自己的兄弟兵戎相见呢?
唐王朝的开国皇帝是李渊,能成为皇帝想必也是很聪明的,有他的过人之处,那么他为何不一开始就立李世民为太子呢?若是立李世民为太子,想必这“玄武门之变”也不会发生吧。
在618年,李渊在起兵造反隋炀帝杨广成功后于长安称帝,国号为唐并是为唐高祖。在称帝后,李渊立长子李建成为皇太子,而李世民为秦王。这个时候李世民不满了,他在起兵造反期间屡建战功,在军队里的威望极高,并且在朝中有众多的拥护者,秦王府内也有众多的人才。
在后世的史书中,李建成的记载是卑鄙而又平庸的太子。其实不然,李建成不仅多次建立奇功,他的为人更是直率、仁厚,才能也是不庸。不然李渊也不会立他为皇太子。
一山不容二虎。虽然李建成并非平庸,然而还是略逊于李世民,才落得身败名裂的下场。李世民虽然开创了一个盛世,然而他那为夺皇位不惜与兄弟兵戎相见也是手段极为毒辣。那么问题来了,若是李渊立能力出众的李世民为太子,那么兄弟自相残杀的事情就不会发生了?而李渊没立李世民为太子的原因又是什么?
自古以来,中国的传统就是嫡长子来继承自己的事业,而李建成确实是长子被立为太子,并且李建成也不是没有能力,也不是历史上的昏君。最主要的是李渊将李建成立为太子可以很好的掌控唐朝江山,让儿子互相竞争才能防止大权外落,更能够维持自己的皇权。
网友评论评论内容不能为空!