古代皇室外戚专权或篡权是皇权的威胁之一，汉朝有王莽篡位，宋太祖陈桥兵变黄袍加身皆是外戚篡权！为此各朝都有防范外戚专权之策，这种情况最早可以追溯到汉朝——汉武帝立刘弗陵为太子前杀死其生母勾弋夫人。然后北魏的皇帝就是由此获得灵感，为了防止母以子贵，只要产下皇长子生母立即赐死（北魏时是皇长子继承帝位的）。到了清朝以后，却变成妃子生下儿女，不能由自己亲自己抚养。

说到此，还要说到清朝皇位传位并非嫡长子继承制，所以为了防止外戚专政，后妃一旦产下皇子，就马上交给嬷嬷或是其他品级高的嫔妃抚养， 皇子生下满月后就要离开生母，由奶娘抚养，不是特定节日，母亲除了在各种庆典时能够看上一眼自己的孩子，平时也是甚少见面。常此以往母子间的情份自然不可能深厚，也就消除了这种隐患。

孩子不由亲生母亲抚养有几方面原因，其中有观点认为离不开四个方面：

其一：其实是为了提高皇子的地位。清朝规定，只有嫔以上的女性才能抚养皇子皇女，但是任何人都不能抚养自己的亲生子女，在自己孩子出生后不久，他就要离开生母，被别的人抚养长大，清代至少有生母、乳母、看妈三者，其中最亲的估计是乳母，最熟的应该是看妈，而“母亲”只有生母一位。

其二：源于满人崇尚勇武的本性，将皇子与生母分开，是要防止皇子被溺爱，继而保持满清坚忍勇武的性格。其三：是为了培养皇子的独立性，离开生母成长的皇子，往往都不会十分娇气，能够尽快的自立，这样也有助于皇子能够一心学习治国之道。

其四：就与政治有关，主要为了防止外戚专权。皇子自幼离开生母，由养母抚养长大，这样做之后，皇子被确立为皇位继承人后，一般就不会重用生母亲族，引发外戚专权。清朝最典型的就是雍正和同治，与自己的生母感情淡漠。再有就是照顾那些没能生育嫔妃，让其也能享受做母亲样子。

清朝这一制度存在，对于政治或者权力稳定起到很大作用。像外戚专权事情在清朝少有出现，为清朝的皇室统治稳固做出贡献！清朝封建统治在这一制度上随起到很大作用，但也导致了皇家无亲情，母子之间感情隔阂很大。