艾米·迈尔斯

迈尔斯口中做大蛋糕的办法（grows the overall pie），实际上指的是在不损害现有影院业务的情况下缩短窗口期，她同时透露目前一些片厂和影片放映商已经就此问题进入讨论阶段。

事实上，有关缩短影片窗口期的构想，早在去年12月就有外媒做出相关报道，报道中提到Regal或Cinemark等大型院线考虑在电影上映后的17天内通过VOD（流媒体在线点播）技术把内容投放到家庭。

如果选择和院线同步上映，则需要支付50美金的电影点播费用（注： 50美金同步上映的信息源来自The Hollywood Reporter，据《综艺》杂志的报道，院线上映17天之后单片订阅费用也为50美金，订阅时长为48小时，为避免混淆特此注明）。

根据2月23日独家报道，至少有五家大片厂在认真考虑尽早把院线电影引进家庭的问题，但是具体怎么做，目前片厂和院线还处于面面相觑的状态。报道称，时代华纳和环球是针对此问题表现最积极的两家，后续索尼、二十世纪福斯和派拉蒙也逐渐加入了队伍。

有些心急的电影主管想在3月27日在拉斯维加斯举办的CinemaCon就和院线的负责人最后敲定方案，但考虑到缩短窗口期的复杂性，一些电影主管私下坚持这件事情还是应当从长计议。

CinemaCon 2017部分参展机构

如Netflix这般的大型视频网站正在通过神奇的流媒体改写电影发行的方式，现在，即使一部影片不选择在影院上映，它也有可能借助于视频网站的平台到达观众的身边。普华永道的一项研究表明，在视频网站看电影在2017年将会成为主流，影院用户也将迁徙至网络。而根据时光网此前的报道，流媒体参与电影制作和发行，率先带来的是对好莱坞窗口体系的颠覆。

在通常意义上，一部好莱坞电影从院线上映到在线观看期间需要经历39至52周的时间，且流媒体的角色只是整个链条的最后一环，但在亚马逊的计划中，电影在影院上映后最快4周就可以在平台上付费收看了，Netflix的《卧虎藏龙2》已经实现了同步放映，有如《幽冥》一般的被传统片厂放弃的项目甚至借助Netflix依然完成了上线。

电影《幽冥》

换句话说，在流媒体业务的冲击下，好莱坞传统片厂所保有的优势在丧失，好莱坞片厂也在积极地向扩充自己在流媒体平台上的力量，目前北美流媒体的前三名分别是Netflix、Amazon Prime视频服务和Hulu，Hulu与好莱坞六大中的四家关系颇深，它在2007年由福斯和NBC环球联合成立，后来迪士尼和时代华纳也选择入股Hulu。

除去入股的部分，好莱坞的片厂也在积极扩展自家的流媒体平台服务——2015年，迪士尼推出了自家的流媒体平台Disney Life；时代华纳虽然自己未成立流媒体业务，但旗下风生水起的有线电视网HBO却在2015年推出了HBO Now流媒体订阅服务；

时代华纳的母公司AT&T于2016年12月1日推出了DirecTVNow电视流媒体直播服务；索尼旗下目前有流媒体平台Crakle，另外由于索尼的PlayStation平台，索尼在Play Station网络媒体服务PSN上推出了漫画改编剧集《超能力》，还在PS4平台上推出了类似Netflix的服务Play Station Vue。

目前在制作上，Netflix和亚马逊还无法与传统的好莱坞片厂平起平坐，因此在目前他们只能收购中小成本的电影，或者被传统大片厂放弃的项目。

至于片厂与流媒体所讨论的生意会不会吃掉现有的影院业务，艾米·迈尔斯在发言中表示由讨论所衍生的任何生意都不会影响到现有的影院，并且她还提到，传统的影院是值得保留下来的，2015年与2016年的电影票房对于好莱坞而言是破纪录的年份，这种势头很可能会延续至2017年。MKM Partners的分析师Eric Handler在接受《好莱坞报道者》也表示他并不认为窗口期的缩短会对行业产生多么大的震动——“影院的窗口期在过去十年中一直在缩短，实际上什么也没发生。”

可仍有一些院线担心允许窗口期缩短就像打开了潘多拉魔盒，一旦消费者愿意支付稍高的点播费用，他们就更有可能跳过影院这一步选择在家观影，院线方表示他们需要一个保证，如果计划出现了损害影院业务的迹象，他们就必须重新协商该计划。