中国有句古话：父债子偿；现实生活中，父亲生前所欠下的债务，子女们是否需要继续清偿呢？本月中旬，嘉兴海宁市人民法院判决了一起债务人已死亡的民间借贷案件。

桐乡市民孙先生回忆称，2013年至2014年期间，因资金周转，他陆续借给同事阿国（化名）11万余元，阿国一直没有出具借条；直到2016年末，阿国因病去世，孙先生陷入了担忧，“这样一来，借出去的钱是否再也收不回来了？”今年3月底，他向法院起诉了阿国的妻子儿子和母亲，要求他们在遗产范围内偿还借款。

海宁法院两次公开开庭审理，对孙先生提交的银行汇款交易记录予以了确认，同时，在被告方没有提出款项用途抗辩的情况下，对孙先生和阿国之间的民间借贷关系予以了确认，并依据我国继承法的相关规定，支持了孙先生的诉请，阿国的妻子、儿子和母亲应在孙某的遗产范围内偿还借款本金11万余元。

“民间俗话说，父债子偿，其实，该种说法不尽然。”承办法官介绍，现有法律体系中，并不存在“父债子还”的强制规定，父母与成年子女均是完全民事行为能力人，是独立的民事主体，并不因为血缘关系的存在而混同，各自对自己民事行为的后果负独立的责任；但是在特定情形下，子女需要承担父母对外的债务

比如，由于债务人死亡而参加应诉的其继承人，其应承担的偿付责任只以被继承人的遗产范围为限，无需直接承担责任，故父债子偿的说法具有片面性，子的确要承担父的债务，但只在父遗留的财产范围内，超出范围的，没有法定义务要偿付。