▼高雄小港区港和国小的刘师从事教职已17年，他表示从高师大性别教育研究所毕业后，就认为性别平等教育很重要，所以会在课堂上教导相关内容，而且每次上课前都有用家书和家长沟通，也没有家长反弹。

▼刘师也表示，他不知道是谁检举的，但过去教育部、教育局都已审视过教学方法，并无问题。检举人则称，刘师在小三课堂上公然教授保险套，还出示男男、女女、男女性交等文字内容，让他深觉不妥，认为让小孩太早接触性观念，指刘师散布猥褻内容，触犯刑法妨害风化罪。

许多团体和家长也以电话向教育部、高雄市教育局与港和国小抗议，不过高市教育局表示，教师教学专业自主性不容受恶质攻击、污衊，如果刘师确定涉案，会以教师因公涉讼辅助办法延聘律师，提供刘师法律上的辩护与协助。目前刘师已经把教学内容交给雄检调查，也表示依据性平法规定，会继续教学。

网友对此也意见不一，表示：嗯，出发点不错，不过教小国小生用保险套干嘛？、教怎么用是很好，但会不会太早？、哪会太早，现在网络发达，性教育早该从小扎根了、小孩子的性教育主要是在教认识自己跟保护自己的身体、早点教清楚反而不会有神秘感跟太多好奇心、不然家长讲讲，要几岁开始教性教育？家长自己会教吗？

也有知情网友跳出来解释说：简单的事件脉络：班上同学先跟老师问起什么是保险套，并表示高年级的学长可以提供他保险套。老师才决定提早教学正确的性知识，教学前有先经过班上家长的同意，教学内容也有事先回报校方，教学完后的反应也相当良好，家长也感谢老师帮忙教这些们难于启齿的性教育，之后被校外反同的萌萌断章取义，截取片段栽赃嫁祸资讯报警。