第54届金马奖得奖者群像

金马奖圆满落幕，但有些关于电影的问题仍悬而未决。当获得最佳导演的中国片《嘉年华》文晏上台领奖时，讲的第1句话是：「这个奖最大的意义之一是《嘉年华》可以不用抽签就在台湾上映了！」台下一阵欢呼。但不知台下的文化部长郑丽君听来只是为该片开心？或替文化部对中国片有「限制配额」的制度感到尴尬？

台湾限制中国片每年仅能10部在台上映的「陋规」始终未改，多年来，许多影人对文化部建言后，目前稍有改善，若在奥斯卡金像奖及坎城、威尼斯、柏林3大影展获奖之片可免抽签。但要在这4大殿堂得奖的机率，其实数年难得一见，受惠者微乎其微。

另外，文化部也释出若夺得金马奖最佳剧情片、最佳导演2项的中国片，也可免抽签。但，最佳纪录片、最佳动画片，这些不同电影形式类别中的最高奖项得主，为何不能比照「剧情片」免抽签？难道影像「形式」也有高低端之分吗？

今年由《老兽》涂们称帝，台湾观众认识他的应该寥寥无几，当他击败金城武、庄凯勋和黄渤等人时，关注金马盛事、热爱电影的人们，除了早前在金马影展限量场仅约百余人看过的，其余成千上万的大众们，谁能有共鸣？谁理解他为何而赢？因为根本没看过。

幸亏，《老兽》抽到今年10部配额之一，关心的观众可以补看；若没抽到，关切的影人或观众们即使到了下一届，「涂们」对他们依然只是个「名字」。而且，今年10部配额中，居然还有去年影后得奖作《七月与安生》，这「旧片」足足慢了1年多，明年才能在台湾上映，台湾何时与时代如此脱节。

当然受限法规，服贸未过，增加为15部配额的条文无法实行。但事有变通，近日不少影人热议，文化部能否让只要「提名」金马奖的中国片便能在台上映？ 毕竟，金马奖被认为是华语界的奥斯卡，尤其李安接棒下任金马奖主席，显然会更加提升国际能见度。这样高度兼容并蓄的奖项，能纯以艺术论较，让中国佳作不受限入围，为何在同个时空的文化部，竟跟不上金马脚步，依然故步自封？

能入围金马奖，相信在专业评审评选下，必然有其可欣赏之处。中国片影响国片市场从历来数字看来，根本就不需担心。且不论究竟有多少观众会买票去看，单就台湾电影产业而言，在这两岸三地影人早已跨地域合作的趋势下，台湾电影从业人员能观摩对岸的成品、技术；看到台湾影人赴中国发展的结果、看到台湾演员在中国片里的表演？在最没有语言隔阂的大华语市场而言，难道没有提升自我竞争力的艺术交流意义吗？文化部官员何不趁此时机，认真思考这弔诡的问题该如何化解。

顺带一提，金马奖自2010年增设「最佳新导演奖」后，从未有入围「最佳新导演」的人，同时入围「最佳导演」，虽然金马执委会表示并没有不可同时提名的规定，但今年问鼎最佳剧情片的《大佛普拉斯》的黄信尧，甚至过去也同时提名影片及新导演的《一个勺子》陈建斌、《爸妈不在家》陈哲艺，都是如此。

这在许多影评人眼里感到纳闷，毕竟最佳剧情片与导演奖项可能互相烘托而评断，但这「不成文的惯例」，让曾参与评审的人表示，「他」的最佳剧情片成绩够高，也想投给他最佳导演，但是，他没入围。