将伴侣视为“灵魂伴侣”并不明智

将伴侣视为“灵魂伴侣”是看待关系的错误方式。一项研究要求参与者挑选短语和图片，用来表明他们的感情是专一灵魂伴侣关系，还是一段有缺陷和困难的现实旅程。结果并不令人惊讶，相较于现实组，灵魂伴侣组在看待关系问题上要消极得多。在思考矛盾冲突时，灵魂伴侣们会对此更不满意——这是不可避免的，因为矛盾对于灵魂伴侣们而言是件坏事，他们会想“或许我们并非彼此的完美配对”。

数学表示：“灵魂伴侣”是不可能的。

如果每个人真的有且仅有一个灵魂伴侣，而他是随机的一个人呢？从数学角度看，假如TA真的存在，那么你寻找到TA的几率近乎为零——在年龄段相同的情况下，每个人都有5亿个灵魂伴侣候选人。不过呢，“灵魂伴侣”这个概念并不看重数学，它是一种瞬息的、模糊的概念。数学验证都是胡扯，因为即便你必须在5亿个人中寻找灵魂伴侣，那这或许刚好是关键所在：如果你迎难而上，寻找你的灵魂伴侣，那么TA就会找到你。概率与此并不相关，我们谈论的可是一种超自然概念呢。

能量研究表明：“灵魂伴侣”真实存在

“The Science of Soulmates”(灵魂伴侣的科学)网站表示，灵魂伴侣是真实存在的，而且可以被科学所证明。不过，当你仔细阅读那些文字冗长的网页时，会发现那些所谓的“经科学证实的理论”相当不靠谱。

“太长不看”的缩略版：很明显，灵魂伴侣是能量模式的一种表现，而能量模式是一切宇宙事物所固有的。网站声称，科学仪器记录下了一种基本能量模式的证据，表明存在的来源和灵魂伴侣现象的来源。

心理学认为：存在另一种意义的“灵魂伴侣”

如果科学无法决定性地证明灵魂伴侣的存在，那么心理学呢？心理学家Shauna Springer认为：“尽管我并不相信‘寻找完美匹配的灵魂伴侣’一说，但许多证据表明，我们可以通过一段持久而深入的爱情关系成为彼此的灵魂伴侣。久而久之，这段关系的层次变得非常丰富，两个人错综复杂地联系在一起；这样一来，彼此就是不可取代的了。”

那么：“灵魂伴侣”存在吗？

谁的观点正确？这很难说。我认为如果灵魂伴侣真实存在，那么科学、数学、心理学均位于这一玄奥现象之下。从精神角度而言，人们很难合理地解释它，而必须去体验它。