图文无关

法院判决3人构成诈骗罪终审两人判无期

法院审理认为，被告人康某、王某、李某3人以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人的财物，其行为均已构成诈骗罪。康某既向被害人虚构办事能力，骗取被害人的信任，又直接收取被害人的钱款，在诈骗过程中起主要作用。鉴于卓女士向康某等3人支付钱款的目的具有违法性，故3人骗取的赃款属于违法所得，应予没收。据此，一中院一审以诈骗罪判处康某和王某无期徒刑，并处没收个人全部财产；以诈骗罪，判处李某有期徒刑15年，并处罚金人民币15万元；继续追缴三人犯罪所得1200万元，予以没收。

宣判后，王某和李某不服，上诉。王某说他没有虚构事实诈骗，也没有非法获利。他的辩护人张平律师认为一审认定王某有罪理由不成立。李某称对其量刑过重。她的辩护人鲁智律师认为，一审认定其有诈骗故意证据存疑，李某处于被康某、王某蒙骗之中。

鉴于案情比较重大，康某虽未上诉，法院仍为其指定了盈科律所的刘红亮、盛宇囡律师为其辩护，“涉案金额去向不明，康某坦白认罪，身患重病，一审判决量刑过重。”康某表示，卓女士称第二次给他1000万元不实。

市高院审理后认定，一审法院判决事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。二审驳回王某和李某上诉，维持原判。