票房实时

左手倒右手制造出来的泡沫，让原本不稳定的中国电影市场再度丧失了诚信。我们还有多少信任可以被消耗？证券市场销售的是对未来的预期。倘若iPhone销量或质量不及预期，苹果公司股票便会下跌，电影公司也类似。

2013年12月18日，华谊兄弟举行《私人订制》看片会，主要面向媒体记者和机构投资者。口碑未及预期。2013年12月19日，华谊兄弟股票跌停。

“只能说明《私人订制》这部电影太受关注。以至于到了神经特别敏感的地步，一有风吹草动资本市场和电影就联系起来。”时任华谊兄弟的董秘胡明回应说，也因此，华谊一直试图“去电影化”。电影市场诡谲多变，从来没有万全的买卖，谁能保证电影质量？又有谁能保证电影一定能赚钱，或者退一步，一定能收回成本？

施建祥能，起码能保证第二件事。施建祥，按百度百科介绍，中国文化管理协会副主席、中国电影基金会副会长、上海快鹿投资集团董事局主席、独立电影制片人和投资人，上海历届春节晚会中首次由民营企业家担任总导演。 2015年10月施建祥博士喜获剑桥大学终生荣誉院士荣誉。

施博士是《叶问3》的总制片人。最近几天娱乐圈最大的消息，可能就是《叶问3》上映，票房大卖，但遭遇“票房造假”质疑。电影局方面也表示，将严肃排查“虚假排场及注水票房现象”。

一场左右手的资本游戏

2015年11月8日，苏宁金融平台上的理财项目筹资结束，目标金额为五百万人民币，最后实际筹集资金四千零五十万人民币，项目名称为“《叶问3》影视众筹，一起玩转电影圈”，依据票房不同，最终收益逐步递增。

这次众筹，按照业内人士说法，是一次“伪众筹”，是一个变相的P2P产品。因为众筹风险较大，并不能保证成功，而这一项目则给出了保底收益，并不符合惯例，以电影票房作为回报指标，实际上风险非常大，但这次“众筹”采用固定收益，投资者风险很小，甚至可能“假借众筹的名义为其他项目筹资，这是直接违法的行为”。

这只是一个案例而已，据中国经营报调查发现，早在2014年3月19日，与《叶问3》项目有关的基金已经开始发售，其后陆陆续续又发行了多支类似基金，而融资人、担保机构、融资平台之间关系错综复杂，存在很多交集，诸多线索都指向上海快鹿投资集团及其董事局主席，同时也是《叶问 3 》总制片人的施建祥，该集团旗下的合禾影视参与了《叶问 3 》的出品，“甚至可能是《叶问3》最大的出资方。”影片发行从业者告诉记者。

众筹、 P2P或者其他基金方式，其实都是从投资人手里借钱，单以苏宁众筹来算，片方最终最低需要回款约四千四百万元。上映之前，《叶问3》已经身背多重“债务”，这对其票房提出了很高要求，倘若票房未及预期……那也可以通过其他手段赚钱。

上映前，传出《叶问 3 》十亿保底的消息。2月24日，神开股份发布公告，准备以4900万人民币认购一个基金，基金项目为《叶问3》的票房收益权。无论《叶问3》票房如何，这支基金都将提供8%的年化收益，但如果《叶问3》票房超过10亿，神开股份的这4900万，将获得超额收益的空间。为这只基金兜底的，是上海中海投金控集团。

2月24日，十方股份官方微信公号也发布消息，公司以1.1亿购买了《叶问3》55 %的票房收益权。保守估计，《叶问3》尚未上映，片方已经获得1.6亿收入，妥妥地收回成本。

但是，神开股份的控股股东为上海业祥投资管理有限公司，该公司是快鹿集团全资子公司；十方控股第二大股东是施建祥，持股13.26 %。 2月25日十方控股公告，将由施建祥出任公司董事会主席；中海投金控注册资本股东之一周萌萌为快鹿集团对外投资部总经理。

快鹿集团筹钱，投拍《叶问3》，在上映前出售大陆票房收益权，而认购收益权的公司，与快鹿集团有直接或间接的关系。这笔生意，左手倒右手，倒是推动了相关公司股票上涨。无疑，倘若《叶问3》票房飘红，极有可能继续推动公司股价。票房与股市，紧密联系在一起，两年的资本游戏迎来最后大考。

三月是票房淡季。春节档票房“九州震荡”，《美人鱼》大幅拉高了大陆电影票房纪录，而《澳门风云3》与《西游记之三打白骨精》也表现不俗。但另一方面，二月市场火爆也容易导致透支观影热情，《叶问3》选择在三月初上映，并非一个好选择。

《叶问3》宣传推广工作也并不如意。上映前夕，百度指数电影类中，“叶问3”搜索量排名第六，影片质量也是无功无过。因而业内预期票房在7到8亿之间，与10亿有不少差距。

数据不错，但未必能达到预期，股票本来卖的是对未来的预测，达不到预期，那么股票就涨不了。于是，上映第一天，周五，《叶问3》单日票房1.47亿；第二天，周六，《叶问3》单日票房1.93亿。

票房大爆。但与此同时，网上开始出现票房造假的传闻，质疑《叶问3》票房严重注水，并列举了一些反常证据以为佐证：

1.午夜场、工作日早场票房售罄。这些场次一贯人少，但3月5日晚，北京金逸等院线，23：30分以后的《叶问3》场次座位售罄。这并非个别现象，微博网友纷纷截图，称自己当地影院也出现类似场景。此外，有些场次还出现极有规律的购票选座情况，座位大多集中在边缘位置。

爆满的午夜场

2.排片造假。武汉中影国际影城在午夜十二点之后，每隔15到20分钟便有一场《叶问3》，而且都是在同一个影厅。影院经理已发布公告，称这是私人行为，“为争取到第三方补贴我个人采取了增开无效场的方式”，因为“本次 《叶问3》 和微票儿的合作中排场需达60% 才能享受优惠活动”。但之后他再次发声，说这只是“个人工作失误”，与任何平台无关，微票儿也发表声明澄清。但该影院周六票房成绩已经跃进全国第三，从周五的19万暴涨至54万。

3.单影院票房离奇增长。武汉中影营收增长也不是个例。宝鸡五州电影城2月22日以来，单日票房徘徊在1到2万之间，进入三月则只有5000左右，其3月3日票房为4840元，而3月4日，《叶问3》上映首日，票房为30.3万元，其中《叶问3》贡献了29.3万元。 SFC 上影等影院也出现了类似现象，但《好奇心日报》试图采访影院时，要么以领导不在为由拒绝，要么电话无法接通。