司马师和司马昭两人都是三国时期里著名的人物，名气也颇望。但司马师的人气却远远不及他的弟弟司马昭。司马昭之心路人皆知，而司马师的心就是路人难知了。

司马师，司马懿的长子。为人性情沉着，有谋略，在少年的时候就常常受到别人的赞美。他的战功卓著，曾经利用巧计将吴国的大军击溃。政治上也是非常出色，制定了选拔官吏的制度，命百官举荐人才，上上下下整顿纲纪。他父亲死后，代为辅政，封为抚军将军。在正元年时期，司马师诛杀了反叛他的人，废除了张太后。同一年拥立曹髦登基，但大权依旧掌握在他和司马昭的手中。

司马昭，是司马师的同胞弟弟，曾随父亲一起抵抗蜀国，学到了许多军事知识，自司马师死后，司马昭为大将军。手中掌控兵权，独揽国家政务，逐渐走上了代魏之路。过了几年，魏国皇帝曹髦死后，他拥立了曹奂为皇帝。在景元四年的时候，带兵灭了蜀国，之后魏元帝下诏追封他为晋王。

司马师逝世后由他弟弟的儿子晋武帝司马炎追封为景帝，庙称为世宗。又因为晋武皇帝跟他有师徒关系，于是叫师为宗。而司马昭则被追封为文帝，庙称太祖。

从两个人的丰功伟绩来看，司马师要比司马昭强得多，如果没有司马师之前的功绩，或许司马昭也不可能掌握大权到最后。但要是从影响方面来说，司马昭似乎更具影响力。

司马师是司马懿和张春华的长子，他也的确具备长子素质，他遇事沉着，性格坚强，也有称呼他司马子元的。曹爽的事情也有他的一份，帮助他爸把曹爽一群人都杀了。

他比他爸爸更进一步的是，他把刀直接架到皇帝曹芳的脖子上了，司马懿死后，他独揽大权，他已经等不及了，他爸等了一辈子，死了都没反，他可忍不住，结果曹芳也看出司马师不是个东西，准备先下手为强，可是曹芳派的人太烂了，没动手就被司马师发现了，他果断逼皇帝退位，重新立新帝。司马师运气不好，新帝没立多久，自己病死了。

我想，当年司马懿应当是很喜欢这个长子的，他跟自己很像，他有野心，也很冷静，最起码比司马昭能扛得住事。与诸葛恪一站，司马师赢得很漂亮。这说明在军事才能方面他也不错。其实看到司马懿死后，司马师成为抚军大将军，执掌曹魏军政大权，就看得出来，司马懿很器重这个儿子，不仅仅是因为他是长子，更因为他有实力，他能够顶住父亲的这个位置，而不会让曹家人干掉他。司马懿一辈子小心翼翼最终才独揽大权，他那么聪明，不可能把这样辛苦攒下的成果送给一个没用的人，他一定是精心培养了这个儿子，而司马师过去的表现也让司马懿充分相信他。他们是一对搭档父子，野心勃勃，目标一致，同一条路上的两个闪光点。