流民没有收入来源,却有体力,四处掳掠就成了必然。当大家发现,种田的收入不如当流民搞个抢劫来得多、来得快时,那就算有田可种,也会选择当流民了。于是乎,在王朝的末期,常会出现“农忙时种田,农闲时当匪”,民和匪傻傻分不清楚的奇特景象。
如今一谈中国历史上的起义,上古时期,只知陈胜吴广、绿林赤眉,或者张角黄巾等等。坦率地说,我很难对“农民起义”产生好感。这是历史的一种无奈选择,而并非最佳选择。在整个王朝已在没落之路上越走越远的时候,大大小小的战争不断,天灾无力救济;
官僚和食利阶层越来越膨胀,为了维持体系运转所需征调的税赋越来越高,全部的风险都转嫁到底层上面。这样一来,普通百姓有的不得不卖掉土地沦为流民,土地兼并越来越严重。
流民没有收入来源,却有体力,四处掳掠就成了必然。当大家发现,种田的收入不如当流民搞个抢劫来得多、来得快时,那就算有田可种,也会选择当流民了。——于是乎,在王朝的末期,常会出现“农忙时种田,农闲时当匪”,民和匪傻傻分不清楚的奇特景象。全民皆盗,这时,官兵想剿匪,当然力不从心了。
少数能够做大的“起义军”,素质必然不高,也很难提出像样的纲领。多数农民起义壮大到一定阶段之后,由有一定家族势力的有文化的地主豪族或军阀接手,反而可能带领新王朝向着相对正常的国家发展,不算是一件坏事。
这里,先谈一下有确史记载的最早的女性起义首领。当初她也是威气凛凛的呀,可惜后来就谈得少了。
王莽改朝换代后,他实行的新政严重地破坏了社会生产力和社会经济,各个社会阶层都深受其害。土地兼并不仅没有得到抑制,还增加了新的矛盾,天下再没有一块可以安静耕的田了。
网友评论评论内容不能为空!