塞宾沃尔承认,自己是一个彻头彻尾的《双峰》迷,但他说第一集的“归来”并没有觉得像是一次全新的现成生意,因为林奇和弗罗斯特是由于缺少其他灵感而回归他们最出名的作品,这也更不像是一场在最初的时间地点之外就没有生意可做的表演。
近26年过去,大卫·林奇的《双峰》新一季于21日回到了电视屏幕上。
该剧集由美国娱乐时间电视网(Showtime)播出,为第三季,第一集长达两小时。观众们再一次看到了FBI特工戴尔·库珀、帕尔默一家,以及在虚构的华盛顿镇中发生的一切奇特事件。
由于Showtime和林奇并没有提前对评论家公开剧集,并且在21号第一集播出之前禁止参加了洛杉矶首映式的人们发表评论,该剧集最初的评论趋向于谨慎,试图隐藏剧情细节,抬高预期。
《好莱坞记者网》的丹尼尔·菲恩伯格就是其中一位,他在两小时的第一集基础上,谨慎地表达了自己的赞誉。尽管他先前担心过林奇是否能在10多年后重执导筒、完成好这部长达18个小时的电视剧集的导演和编剧职责,他依旧认为新的《双峰》保留了原版的韵味,是“一种要把你吞没的感觉”,是“你经历的一场旅行”。
菲恩伯格补充说,《双峰》有着所有你期待的诡异而超现实的时刻,但它把这些聚到了一起。“预告片立马就让我震惊到的是,它比较有说服力,注意强调的是‘比较’。周日的第一季中所表现出来的,就和原版《双峰》中不少最好的桥段一样,通俗的恐惧、不安,还有大胆的搞笑。”他说道。
来自美国有线电视新闻网的布莱恩·劳里也不太愿意只因两小时的第一集就对《双峰》做出过多称赞,不过他确信《双峰》的质量将会“挑起任何粉丝的好奇心”,尽管“普通观众可能不需要得到回复”。劳里拿其他正向诡异偏离的现播剧集,如FX有线网的《军团》(Legion)和Starz的《美国诸神》(American Gods)来做参考,赞赏《双峰》就是敢于搞混观众的电视台的做法。
《纽约时报》评论家詹姆斯·波尼沃泽克(James Poniewozik)以《双峰》第一集里那个让人不安的玻璃盒开始做评,暗示“这部剧仍然可以让你的电视剧变成那样一个盒子——就像一扇安静、具有威胁意味的门,一些可怕或奇妙的事情随时都可能爆发出来。”
Poniewozik也在观望的评论家队列之中,但他同时看到了不少的伏笔,还有“足够让人在接下来数月的周日晚上都无法安眠的冲击性画面。”
《卫报》的马克·罗森则担心,“任何对这部剧感到新鲜的人,可能是完全被迷惑了。但他们可以放心,直到开始的前两集结束,退伍军人和新人都会被聚集到Camp Bafflement的。”罗森说,剧中有很多取悦死忠粉的地方,也能留住欣赏画面和音乐剧风格的观众,但是“还未确定的观众可能会觉得是《手臂》正朝着林奇式叙事风格转变。"
来自Uproxx的艾兰·塞宾沃尔对这部续作的赞美溢于言表,他将第一集描绘成“一个完全掌握了自己天赋和欲望的导演所交出的作品”。
塞宾沃尔承认,自己是一个彻头彻尾的《双峰》迷,但他说第一集的“归来”并没有觉得像是一次全新的现成生意,因为林奇和弗罗斯特是由于缺少其他灵感而回归他们最出名的作品,这也更不像是一场在最初的时间地点之外就没有生意可做的表演。
而在负面评论之中,《时代》的丹尼尔·达达里奥是最为突出的,他评价《双峰》“奇特但方式并不好”。他补充说:“这部作品源于发生在一个小地方的谋杀案,现在却选择讲述一个更诡异、更宏大的故事。而这个故事实际上是如此宏大,以至于它已经几乎毁掉了《双峰》一直以来的进展机制。”
网友评论评论内容不能为空!