10月4号推送的《《湄公河行动》是华语电影音乐的一次道德丧失》是我们影乐志成立以来受到关注最多，反响最强烈的一篇文章。我相信更多的朋友能够在我们这篇文章里面找到共鸣。

文章上午发出后，片方在下午16点25分微博上隔空回应，转发了林钧晖、陈玉彬二人对于我们指出涉嫌抄袭的声明：

声明全文如下：

回应有关近日网上要穿，湄公河行动配乐抄袭一事

作为《湄公河行动》的配乐师，本人林钧晖、陈玉彬再次声明。于片中的音乐创作，并没有抄袭Hans Zimmer于石破天惊的配乐。

Hans Zimmer是近代伟大的配乐大师，业界的典范，对我们有着举足轻重的影响。在我们的音乐的成长和创作路上，是我们学习、钻研的对象。因此在我们创作上的风格，多少受到大师作品的影响。而曾于美国荷里活的工作经验，也让我们的音乐带有荷里活式，大型电影配乐的色彩。

再此重申本人林钧晖、陈玉彬并没有抄袭Hans Zimmer的作品。

这段声明写的有点语焉不详，可以从两个方向来理解：

1、「影乐志」所指出的涉嫌抄袭的段落，是我们所写的音乐，但这段音乐我们没有抄袭Hans Zimmer；

2、我们给《湄公河行动》写了音乐，但我们的音乐没有抄袭，因为音乐并非我们所写。

对于第一种情况，我特地请「影乐志」的金牌作者孙新恺以《勇闯夺命岛》原声带第二轨《Rock House Jail》的主题旋律，和我们昨天文章中拿出的“公安部宣布成立105案联合调查组之后”的一段影片主题旋律来做对比。以下是他的对比分析：

把《湄公河行动》涉嫌抄袭的段落（第二排，注：录音听译，可能会与原作有细微差别）移至与《勇闯夺命岛》涉嫌被抄袭段落（第一排）相同的调性后进行比较，可以看出：

1、两者的旋律皆是每小节以二分音符起头为重音的节奏型；

2、小节起头的重音是奠定音乐骨架的关键，对比下可以看出两部作品头两乐句的重音除一处外完全吻合；

3、第三句的两小节推进更是一模一样，而此后《勇闯夺命岛》继续升调推进一段，而《湄公河行动》则略过，继续沿用相同节奏型收尾。

我相信只要你视力没有问题，如果你再多懂一点基本乐理，配合上耳朵，心中一定会有一个结论。