《摔跤吧爸爸》是真男权电影吗 推荐八部“真女权”印度电影

栏目:影视综艺 关键词:印度电影 编辑:baoling 时间:2017-05-07 08:38:13

不管如何,无论是《摔跤吧!爸爸》引发的女权争议,亦或是近年来出现的印度女权电影潮流,都反映出印度社会男尊女卑的旧俗,正在潜移默化中瓦解,对印度乃至整个世界,这都是一件值得庆贺的事。

《摔跤吧!爸爸》海报

暌违两年,印度国宝级演员阿米尔·汗再次携新作《摔跤吧!爸爸》与中国观众见面,这部电影于2016年年底在印度本土率先上映,获得了巨大成功,先后打破了印度各邦印地语影片的票房纪录,最终击败了此前同样由阿米尔·汗主演的《我的个神》保持的纪录,成为印度本土最卖座的宝莱坞电影,接下来唯一的悬念就是能否打破《我的个神》的全球票房纪录,而中国市场的表现将起到至关重要的作用。

在《摔跤吧!爸爸》中,阿米尔·汗需要演绎男主角19、29、55岁三个人生阶段,为此他经历了非常艰难的增肥又减肥的过程,前后体重相差近60斤,可谓敬业有加。

此外,阿米尔汗是个异常重视保持自我形象的演员,在《未知死亡》里,就曾半身全裸展露过完美的身材,在《三傻大闹宝莱坞》中,更是以40岁的高龄出演大学生也毫无违和感,而在《摔跤吧!爸爸》中,大部分戏份,他都是以一个大腹便便、胡子拉碴的55岁中年大叔形象示人,牺牲颇大,这也不禁令人好奇,失去颜值加持的米叔,究竟会给大家带来怎样的惊喜呢?

阿米尔·汗影片的最大特色,就是寓教于乐,在商业电影中深刻挖掘和反映社会现实中存在的问题,比如《芭萨提的颜色》抨击了政府的贪腐堕落、《地球上的星星》描述了印度社会对儿童阅读障碍的认知缺失、《三傻大闹宝莱坞》调侃了印度教育体系的僵硬刻板,而在《我的个神》中更是向印度几千年宗教文明吹响了进攻的号角,犀利的讽刺了宗教愚昧。

故而,阿米尔·汗也被喻为"印度良心",此次《摔跤吧!爸爸》也不例外,直接向印度重男轻女的恶习发起挑战,不可避免的被贴上了女权电影的标签。

《摔跤吧!爸爸》剧照

谁说女子不能玩摔跤?!

《摔跤吧!爸爸》讲述了前印度国家摔跤好手马哈维亚辛格,训练两个女儿成为世界级摔跤冠军的故事。印度自古以来就重男轻女,虽然独立后,立法规定男女平等,但在根深蒂固的传统思想、习俗面前,法律成为了一纸空文。

女人最大的价值就是相夫教子,依旧是印度社会的共识,因此印度女孩普遍早婚,而没有受教育的机会,即便接受教育,待一毕业,家人也会安排她们尽快结婚、生子,婚后则在丈夫的要求下,大多都做了全职主妇。

在印度人看来,女人没有权利、也没有必要拥有自己的事业。就如片中一个早婚女孩哀叹的那样,"以女儿身降生的一刻起,就注定与锅碗瓢盆为伍。"

可以想象,马哈维亚的举动是破天荒的,他不但期望女儿能成就一番事业,而且还是“摔跤手”这种绝对男性化的职业,他也因此遭到了整个村子的非议,而在带女儿参赛时,赛事的组织者也戏谑的说道,"改天我组织一场厨艺大赛,你再带女儿来吧!"

但马哈维亚没有因此受到影响,他认为既然女儿有摔跤的天分,为什么要浪费?他说道,"现在不同了,金牌还是金牌,男女谁拿都一样。"言语之中,透露出强烈的平权意识,女人能和男人一样,取得成功,为国争光。

为了争取参赛资格,马哈维亚甚至大胆的让女儿进行了一场跨性别的男女大挑战,一番激烈的搏斗后,证明女人的确不比男人差!谁说女子不能玩摔跤?!

自此,马哈维亚的两个女儿便开始了通往世界冠军的辉煌职业生涯。

可以说,整部作品,就是一部女性励志影片。那一次次汗流浃背的训练,那一场场艰辛万苦的比赛,都激励着女性自强不息、奋发向上,为了实现自己的人生价值去拼搏。

《摔跤吧!爸爸》

真女权?伪女权?

但是,对于影片的女权主义标签,也有人提出相反的观点。

影片中,马哈维亚的两个女儿,从没有主动喜欢过摔跤,而是在父亲的逼迫下,进行训练,随后在理解父亲的苦心后,才接受了他为自己安排的人生。

现代女权运动中的核心就是女性的个体自主意识,鼓励女性摆脱男权的控制,自由选择人生道路,主动追求自我价值,而不是她们被安排了怎样的人生。影片中,两个女儿显然没有这样的意识。

与此同时,马哈维亚强迫女儿成为摔跤手,来实现自己未竟梦想的家长制做派,倒是很接近传统父权的模式,而在阿米尔·汗的代表作之一《三傻大闹宝莱坞》中,就曾批判过家长不该将自己的价值观强加于儿女,应当尊重儿女自己的选择,所以让人不由觉得《摔跤吧!爸爸》有开倒车的嫌疑。

除此,影片的整个故事基调,过于侧重歌颂父亲,强调他如何突破传统思维束缚,如何比国家队教练更懂得摔跤训练,如此待到最后大女儿获得冠军,印度国歌响起,国旗升起时,让人感到,这不是女儿的胜利,而是父亲反抗传统的胜利、也是国家队教练的胜利。父亲的巨大光环,让影片看起来更像是在宣扬一种传统意义上,男性主导的印式英雄主义。因此,也有不少人认为,这部影片宣扬的是伪女权,其实质更接近男权主义。

宝莱坞刮起女权电影风潮

随着印度社会的持续发展,印度女性的自我意识不断被激发,因而近年来,诞生了多部相当出色的女权主义电影,相较于《摔跤吧!爸爸》引发的争议,这些作品在女性平权的表达上更为出色。

《女皇》 (Queen)2013年

兰妮从小生活在一个很小的圈子里,未婚夫的突然悔婚,让她感到整个世界都要崩溃了,伤心之余,她独自前往法国散心,在这期间,她结识了各种新朋友,开阔了视野,重新发现自我,原来人生除了婚姻,还有更多可能性,更关键的是她意识到,过去这段感情里,未婚夫从未尊重过自己是一个独立个体,这样的感情不值得留恋。旅游归来,面对前来寻求复合的未婚夫,兰尼淡淡一笑,委婉拒绝。

片名为女皇,并不是意在强调女人去统治谁,而是倡导女人做自己的主人,女人的价值也不是通过男人、婚姻才能得到肯定。影片基调清新,在一系列平实、温情的剧情里,表达了对女权的深刻理解。

《粉红帮》 (Gulaab Gang)2014年

一群彪悍的女人,身穿粉红色纱丽,手持棍棒、镰刀,号称粉红帮,意在为女性维权,在维权过程中,她们甚至不惜采用暴力,与男人大打出手......千万别以为这是女权主义者的意淫,影片是根据真实人物改编的,在印度班德地区确实有一支这样的女性组织。

影片描述了多个粉红帮替女权维权的实例,打击了下至封建家庭,上至地方权贵、腐败官僚,对女性的欺压行为,用行动证明:女人不是弱者!激励女性去积极反抗不公平待遇,实现自我拯救。

《浴火巾帼》 (Mardaani)2014年

本片根据真实案件改编,讲述了女警官席瓦尼破获拐卖人口案件的故事。这位性格坚毅的女警官,表现出了巾帼不让须眉的气魄,她一身正气,与歹徒斗智斗勇,毫不畏惧,最后更是以身试险,深入虎穴,在一场凶险的搏斗后,终于一举铲除非法团伙的老窝。

影片通过席瓦尼这个人物,充分肯定了女性的能力与智慧,更鼓舞了女性去自强、自立,摆脱弱者心态,是一部非常激励人心的作品。

《带吸管的玛格丽塔》 (Margarita, with a Straw)2014年

玛格丽塔是一个脑瘫女孩,但她从不因此自卑,总是积极乐观,不但如此,她还冲破了传统对女性性意识的压制,积极表达出自己对性的渴望,她看黄色网站、听色情视频、大胆自慰,甚至在情趣店里大声询问店主,有没有振动器,在中意的男生面前,主动发出性暗示......

这部影片强调了女性也有享受性的权利,女性不该为自己的性需求而感到耻辱,当然,如同今年奥斯卡最佳影片《月光男孩》中,黑人和同志的双重标签,本片不但伸张了女性的权利,也宣扬了残疾人的权利。

《玛丽·科姆》 (Mary Kom)2014年

这是印度优秀拳击手玛丽·科姆的传记电影。

热爱拳击运动的玛丽·科姆,不顾父亲的激烈反对,在设施简陋的环境下,刻苦训练,成为印度女拳王,婚后的她原本可以靠着丈夫过上悠闲的生活,但勇于挑战的她,却选择复出,从头来过,最终在2012年伦敦奥运会上,收获女子51公斤级的铜牌,再创事业新高峰。

玛丽·科姆先后突破父权、夫权的阻挠,积极追寻自我人生价值的事迹,是一次对传统的大颠覆,强调了女性拥有自己事业的权利,她的成功也激励了无数心怀事业梦的印度女性。

《36岁正美丽》 (36 Vayadhinile)2015年

Vasanthi原本是一个传统的全职主妇,但丈夫不顾她感受,作出的任性决定,打破了原本平静的生活,这让她意识到女人不能将自己的命运寄托在婚姻上,一个偶然的契机下,她开始了积极创业,最终走上了成功事业的大道。

年龄一直都是女人的紧箍咒,常言道女人三十豆腐渣,这种暗含物化女性的思想,实质上来自于传统上,女性对男权的依附,女人必须取悦男性来求生存,影片告诉我们,女人不管多少岁,都是美丽的,只要她敢于追求独立与自我价值。

《炙热》 (Parched)2015年

影片通过讲述印度一处偏远山村中,三个农村女性的故事,以强烈的态势,批判了印度社会女性地位低下的现状,更从多个角度,强调了女权:女人不需要为死去的丈夫守贞、女人具有享受性的权利、女人也能受教育、参加工作、女人可以因为不幸福离开丈夫......

这是一部信息量巨大的电影,性别歧视和女权反抗的争锋相对,涉及各个层面,但故事并没有因此变的过于尖锐而失去观赏性,印度人用他们特有的幽默感,让剧情变得柔和且充满趣味,让人在欢愉中,接受了一场女权主义的教育。

《红粉惊魂》 (Pink)2016年

三个印度女孩,偶遇到三个印度男孩,本是相处愉快,但男孩们的频频调戏,甚至动手动脚,让一名姑娘情急下,用酒瓶砸伤了带头的男孩,这本是合理的正当防卫,但女孩们却被以故意伤人罪告上了法庭。

于是,一场唇枪舌剑就此展开,期间揭露了印度社会根深蒂固的性别歧视:不遵守传统的"坏女孩"可以任由男人发生性关系。影片中的三个女孩,具有强烈的女权意识,因而行为大多不合传统,这让她们在法庭上一度处于下风。

然而,就如阿米特·巴强扮演的律师在片中说的那样,女孩说'不'就意味着'不',哪怕她是妓女、或甚至是你的妻子。男人无权根据传统所谓的"女生规则",强行与任何女性发生性关系,否则就是强奸,强奸就是犯罪。

影片通过法庭上精彩的正反辩论,批判了传统的男权思维,强调了女性的人身自由与个人权利。

不管如何,无论是《摔跤吧!爸爸》引发的女权争议,亦或是近年来出现的印度女权电影潮流,都反映出印度社会男尊女卑的旧俗,正在潜移默化中瓦解,对印度乃至整个世界,这都是一件值得庆贺的事。

相关文章
网友评论
评论

评论内容不能为空!

头条推荐
最新资讯