蒯通评价

司马迁：“甚矣蒯通之谋，乱齐骄淮阴，其卒亡此两人!蒯通者，善为长短说，论战国之权变，为八十一首。”班固：“仲尼‘恶利口之覆邦家’，蒯通一说而丧三俊，其得不亨者，幸也。”刘勰：“至汉定秦楚，辨士弭节。郦君既毙于齐镬，蒯子几入乎汉鼎;虽复陆贾籍甚，张释傅会，杜钦文辨，楼护唇舌，颉颃万乘之阶，抵戏公卿之席，并顺风以托势，莫能逆波而溯洄矣。”

茅坤：“武涉之说，为楚也，而蒯通何为哉?其言甚工，假令韩信听之，而欲鼎分天下，海内矢石之斗何日而已乎?大略通特倾危之士，徒以口舌纵横当世耳，非深识者。”林西仲：“蒯生托相术做个起引，其言三分天下也，以息天下之祸为词，且三分之后又可以专制海内，比武涉更高一著。其言终为汉王所擒也，以厚交不可恃，忠信不能保二意倒入功略之大必不见容于汉，比武涉更深一层。末段请其速断，以事机闲不容发，过此以往，则难于行，此则武涉未曾道及也。”等等。