纪博诉希克里格纠纷案

司法体制的演变可以说是件奇特的事。如今，法律任一重要方面都会是司法系统的基石，但在以前，这是前所未有的事情。那些看似无关紧要的案例进展，可以创造新的判例，并从此改变法律。而许多这些里程碑式案件真的很奇怪。

10．纪博诉希克里格纠纷案（Keeble v. Hickeringill）：两个愤怒的邻居

18世纪前叶，塞缪尔·纪博（SamuelKeeble）和埃德蒙·希克里格（Edmund Hickeringill）邻居俩因为一群鸭子产生了激烈冲突。纪博有一块叫米诺特草甸（Minott’s Meadow）的地，里面有个池塘，曾经是用来捕捉野禽的鸭子牢笼。这个牢笼里有一些驯服的鸭子来充当诱饵捕捉野生鸭子，而纪博则把捉住的野鸭拿去卖钱。 他的邻居希克里格，却在自己的土地上开枪，经常吓走纪博的鸭子。

起初，这听起来就是个邻居吵架的经典案例，就像《斗气老顽童 》（Grumpy Old Men）里一样，但它却给英国物权法创下一个重要的先例。纪博告希克里格妨碍自己赚钱，希克里格则辩称自己无罪，因为他在自己土地上的行为是合法的。不过，这里的主要问题是，纪博对自己地里的野生动物是否也有物权。最后，法庭判决纪博胜诉，而希克里格故意剥夺纪博的合法收入，要赔偿纪博20英镑损失费。